OLED世界专利分析(二)--国家竞争分析

　　《OLED世界专利分析--总体分析》对OLED国际专利进行了时间序列和技术构成方面的宏观分析，本文将聚焦OLED技术的国家（地区）竞争态势，着重介绍各国（地区）的实力分布、市场布局及重点发展领域。

1．各国技术实力分布态势

图3、优先权专利申请的国家（地区）分布

　　专利申请人一般在其所在国首先申请专利，然后在一年内利用优先权申请国外专利。专利优先权项的国家代码表示所在国的本国专利申请。本国专利申请量是衡量一个国家科技开发综合水平的重要参数，也是该国经济技术实力的具体体现。从专利申请人优先权所属国的数量分布上可以了解各国家在该领域的技术实力。

　　图3为优先权专利申请的国家（地区）分布，从中可以看到日本、美国、韩国、台湾、中国大陆是OLED领域的技术强国（地区）。其中，日本在OLED技术研发上占据了绝对的领导地位，申请了5858项优先权专利，占据59%的份额。中国大陆优先权专利申请量列居第五位，但优先权专利数量仅占到3%，与日本、美国、韩国差距很大。

图4、主要国家（地区）优先权专利申请的年度分布

　　图4中可以看到，近年来优先权申请排名前六位的国家，在OLED的研究投入上基本上保持持续增长的趋势，且没有出现大的起伏，表明各国均极为看好OLED产业。美国、日本为OLED研发的大国，其专利的申请从上世纪80年代就开始了，在OLED核心专利上有所垄断。其他国家与美日相比，研发落后的10年左右。中国大陆在OLED研发上已经彻底改变了LCD领域落后的局面，其优先权专利申请占据第五名，研发的时间上也基本与国际同步。

2．各国市场布局态势（专利国分布）

图5、全球专利布局总态势（同族专利）

　　市场参与者为了在某一个国家（地区）生产、销售OLED产品，必须在该地区申请OLED相关专利求获得知识产权的保护。因此该国家专利申请量的多少大致可以反映出市场的大小。

　　图5中同族专利分布情况反映了专利在各国（地区）专利布局的情况，同时也反映出国际上对哪些国家（地区）的市场比较重视。图中可以看到，日本、美国、中国大陆的市场居前三位，表明国际上对上述三个市场非常重视。国内厂商和研究机构必须加大研发力度，占据OLED的核心专利，不要重走LCD产业缺乏本国核心专利、只能替国外打工的老路。

图6、主要国家（地区）专利布局态势

　　图6为主要专利国家（地区）在其他地区专利的布局情况，反映出该主要专利国（地区）对国际上哪些地区的市场比较重视。图中，每一种颜色代表了一个主要专利国家（地区），而横坐标代表国际上各地区市场的情况。图中表明：

　　1、日本除本国市场外，最为重视美国市场，对中国、韩国、欧洲和台湾市场也比较重视；

　　2、美国除本国市场外，对日本和欧洲市场最为重视，对中国、韩国、台湾和澳大利亚市场也比较重视；

　　3、韩国最为重视美国市场，其重视程度甚至超过了本国市场，对日本、中国和欧洲市场也比较重视；

　　4、台湾最为重视美国市场，其次为本地区市场；

　　5、中国大陆主要针对本国市场，在国外市场很少有专利布局。

3. 主要竞争国家（地区）重点发展领域

图7a、技术领域分布图 图7b、技术领域比例图

　　图7为相关国家（地区）的主要技术领域分布。由图7a中可以看到，日本在OLED技术领域中处于绝对的领先地位，而且技术最为全面，在排名前十位的技术领域中，日本基本都占据首位。

　　由图7b中可以看到，各国关注的技术领域相似度较高，但也有所差异：如日本主要关注H05B、C09K；美国、德国主要关注H05B、H01L；韩国、台湾、中国、欧洲和英国关注 H05B、H01L、G09G。

　　排名居前的技术领域（IPC小类）

表3、主要国家（地区）专利申请的主要技术领域

　　除上述对各国主要技术领域的分析外，表3进一步给出了各国专利涉及的IPC小类类别总数和专利总数，由此可以得到各国技术领域的集中度（该国专利总数除以该国主分类总数）。

　　由表3可知，日本申请的优先权专利量最多，尽管其覆盖的技术领域最广，但集中度仍然高居榜首；美国、韩国优先权专利申请量居第2、3位，覆盖的技术较广；中国台湾和中国大陆虽然列居4、5位，但与前3位相比在专利数量上相差甚远，技术领域也较为分散；而德国、欧洲和英国专利的技术领域最为分散。

来源：上海情报服务平台